Seleccionar página
Drones vs Helicópteros

Drones vs Helicópteros

Hoy en día, los drones son utilizados en multitud de campos: cine, imágenes térmicas, búsqueda y rescate, videos promocionales, revisión industrial, modelado 3D, etc, y en todos estos ámbitos los drones actúan de manera muy positiva en su avance tecnológico. Sus principales ventajas están relacionadas con los costes y la facilidad de implementación. Pero lo que vamos a ver hoy son los cambios y el impacto que los drones están teniendo en la industria del cine y la fotografía aérea.

¿Como están cambiando la industria del video y fotografía aérea los drones?

Os presentamos las 5 razones por las que los drones están revolucionando el mercado del vídeo aéreo en comparación con el uso de los helicópteros.

1. La fotografía en helicóptero es muy cara.

Esto es tan obvio que es casi innecesario mencionarlo. Si piensas que los servicios de una compañía de alquiler de drones son caros, probablemente es por que nunca te has interesado en averiguar los precios de una compañía de helicópteros para el mismo trabajo. Ya os lo adelantamos nosotros, es mucho más caro.

Es normal, solo dos apuntes para entender su elevado coste, el precio del combustible por un lado y el precio de los seguros en la aviación tripulada son mucho más caros que en la industria de los drones, simplemente por un motivo, el helicóptero transporta personas.

Para alquilar un helicóptero, necesitará contar con un mínimo de 450€ la hora, desde el momento en el que se abre la puerta del hangar hasta que se cierra.

Por lo tanto, si trabajo se va a realizar cerca del aeropuerto en el que se encuentra el helicóptero, está bien, pero si no es así puede que haya que sumar algunas horas más al presupuesto. Este precio es con un helicóptero pequeño, pero si contratamos el helicóptero comercial más popular, el AS350 (Astar), las tarifas pueden aumentar hasta unos 1.500€ la hora.

Estos precios son solo del alquiler del helicóptero, si estás grabando tendrás que añadir el alquiler de la cápsula de estabilización. Un estabilizador CineFlex se puede alquilar por unos 3.500€ al día. También habrá que añadir a esas tarifas el día de trabajo del operador de cámara o cualquier otro personal técnico, pero por ahora ya tienes una idea del precio de un rodaje en helicóptero.

2. Los drones pueden acceder a lugares donde los helicópteros no pueden.

Algunos drones profesionales para cine pueden llegar donde un helicóptero no puede, por ejemplo entre los arboles, cerca de ciertas estructuras, en medio de acantilados, incluso en interiores con espacio suficiente.

Para ser justos hay que decir que los helicópteros pueden llegar donde un dron no puede, por ejemplo a más de 120 metros de altura que es la máxima permitida para drones en España, pueden volar a velocidades superiores que los drones o cargar con cámaras ultra pesadas, pero esto en realidad no es tan común en un rodaje de vídeo.

 

3. Si fallas la toma con un dron, no hay problema, es fácil volver a hacerlo.

Durante la grabación de un rodaje con dron, el director de fotografía (DOP) puede ver las imágenes en tiempo real en una pantalla apropiada y validarlas en el momento. Si la captura no es buena, se puede hacer de nuevo sin demasiadas restricciones.

En el caso de los helicópteros, normalmente el operador de cámara estará en la aeronave mientras que el DOP permanecerá en tierra.

El enlace es entonces mucho más complejo y en caso de fallar una toma, el helicóptero tardará mucho más en reaccionar.

Por último, cuando un dron tiene que repetir la toma, los costes para el cliente son casi nulos, mientras que en el caso del helicóptero, el contador de horas sigue corriendo y el precio final de la factura puede llegar a sorprendernos.

4. No hay problemas de combustible.

Para cualquier operación de más de unas cuantas horas, el helicóptero necesitara volver a un punto de reportaje. Si este punto se encuentra lejos, necesitarás alquilar un camión cisterna viéndote obligado a afrontar costes adicionales y logística.

Este problema no es insuperable en si mismo, sobre todo si el dinero no es un problema, pero una vez más los drones tienen ventaja por que si la batería se termina, es suficiente con reemplazarla y seguir volando. Además, muy a menudo, la compañía de drones viajará con un generador para recargar las baterías y volar de manera indefinida, parando únicamente para su cambio. Hay muchas preguntas sobre drones que debes responder antes de contratar una empresa u otra, pero siempre la solución será más sencilla que contratar un helicóptero.

 

5. No es fácil encontrar una compañía de helicópteros cerca.

Como el alquiler de un helicóptero se paga por horas, lo normal es que busques una compañía que se encuentre cerca del lugar de rodaje. Pero muchas de estas empresas no están especializadas en el rodaje de películas o videos, por lo que tendrás que alquilar uno que lo más probable es que se encuentre a bastante distancia del lugar. Por tanto, desde este punto de vista, tendrás que planificar el rodaje con suficiente antelación y quizás incluso pagar más por el transporte del helicóptero para que llegue a su destino.

En cambio, una empresa de alquiler de drones no tiene esos inconvenientes, puede viajar por carretera, por barco o avión hasta su punto de rodaje y una vez allí desplegar todo su equipo en poco tiempo.

En conclusión

Los drones son el futuro de la cinematografía, pero también de muchos otros sectores. Para ser lo más realistas posibles, también hay que señalar que los helicópteros son y serán siempre útiles en muchos otros campos de actividad, como el transporte de cargas pesadas, el traslado de pacientes, transporte de personas o en algunos casos puntuales la filmación de video o fotografía.

Facebook
YouTube
Instagram
Te puede interesar:
DJI Ronin SC

DJI Ronin SC

Cada vez nos volvemos más exigentes a la hora de grabar nuestros vídeos y sentimos que no hay cosa más molesta que esas fotos o vídeos borrosos. DJI podría tener la solución para la gente que sin ser profesional de la imagen, busca un plus de calidad cuando enciende su cámara. La compañía que tiene el mejor dron para la industria del cine, acaba de lanzar al mercado el estabilizador Ronin SC que permite capturar las imágenes con mayor facilidad.

Compacto y ligero

El DJI Ronin-SC es un estabilizador de 3 ejes para cámaras sin espejo, con un eje de giro ilimitado, bloqueos en cada brazo para ayudar a equilibrar y transportar el estabilizador, botones, joystick de fácil acceso y un agarre antideslizante mejorado.

El estabilizador es muy ligero y pesa poco más de 1.1kg, un 41% más liviano que su hermano mayor el Ronin-S que a su vez compite directamente con el Crane 3 de Zhiyun. Puede soportar un conjunto de cámara y objetivo de 2Kg y es compatible con una amplia variedad de cámaras, siendo su autonomía de 11 horas de duración. Por cierto, su nombre significa DJI Ronin-S Compact.

Robusto e intuitivo

Con materiales de calidad como el magnesio, acero, aluminio y plástico compuesto, la construcción del Ronin-SC es impecable y diseñada para durar en el tiempo soportando el uso diario intensivo.

Ofrece nuevas características de diseño que incluyen bloqueos en sus tres ejes, lo que simplifica el balanceo de la cámara y ayuda durante su transporte.

Cuenta con un nuevo sistema de bloqueo de posición, una vez que se balancea el estabilizador, el tiempo que se tarda en volver a montar la cámara y volver a grabar es solo de unos pocos segundos.

Modos inteligentes

El estabilizador se ayuda de la aplicación Ronin disponible tanto para dispositivos Apple como Android, que ha sido rediseñada para controlar su configuración, la cual cuenta con gran cantidad de modos inteligentes.

Se pueden configurar hasta 3 perfiles personalizados diferentes.

Los propietarios pueden crear panorámicas, vídeos timelapse y movimientos de cámara prefijados. También posee un modo deportivo que aumenta la velocidad del estabilizador y un modo de seguimiento de DJI llamado ActiveTrack 3.0 que permite a los usuarios seleccionar un objeto para después seguirlo con facilidad. Incluye una nueva característica denominada Force Mobile, pudiendo sincronizar el movimiento del estabilizador con el movimiento de su teléfono móvil.

El Precio

El DJI Ronin-SC está disponible en dos versiones, la básica a un precio de 359€ que contiene esencialmente: el estabilizador, empuñadura con batería integrada, trípode, placa de liberación rápida, elevador para cámaras, estuche de transporte, soporte para objetivos, cable Multi-USB y cable USB-C, además de varios tornillos y llave allen; y la versión Pack Pro a la venta por un precio de 459€ que además de lo anterior incluye: Motor Focus y su montura para el brazo, rueda de Focus con correa dentada, bifurcador RSS y varios tornillos más.

Es importante saber que el estabilizador no incluye soporte para el teléfono móvil, el cual deberás comprarlo por separado a un precio de 39€ para poder conectarte con el Ronin-SC, de lo contrario, no podrás aprovechar funciones como el Force Mobile o Active Track.

DJI Care Refresh

DJI Care Refresh ya esta disponible para el Ronin SC. Por 39€ adicionales ofrece una cobertura completa, así como hasta dos unidades de reemplazo dentro de un año en caso de algún percance o accidente con el dispositivo.

Comparativa Ronin SC y Ronin S

 DJI
Ronin SC
DJI
Ronin S
Peso1.08Kg1.84kg
Carga útil
máxima
2Kg3.6
Autonomía batería11 horas12h
Carga batería2h 30min2h 30min
Bluetooth5.04.0
AppRoninRonin
Tamaño plegado220×200×75mm486x202x185mm
Tamaño desplegado370×165×150mmNo
Precio básico359€499€
Precio Pack Pro459€749€

Como hemos visto en la tabla comparativa, el Ronin SC es un 41% más ligero que el Ronin S. Además el primero presenta un diseño desmontable que ayuda a que sea mucho más portátil. Cuando desmontamos el Ronin SC podemos meterlo fácilmente en un bolso o mochila pequeña haciendo que transportarlo sea mucho más fácil y nuestra fatiga sea menor.

El nuevo Ronin SC tiene bloqueo de los 3 ejes para ayudarnos a estabilizar la cámara y también a su transporte. Eso significa que volver a sacarlo de la mochila para usarlo será cuestión de segundos.

El Ronin S no cuenta con estos bloqueos de eje y deberá ser equilibrado cada vez que lo volvamos a montar.

El Ronin SC nos aporta nuevos modos de uso inteligentes de los cuales carece el Ronin S. Tanto el modo ActiveTrack 3.0 que puede rastrear a un sujeto con precisión y hacer un seguimiento de modo automático como el modo Force Mobile que controla el estabilizador con los movimientos de tu teléfono móvil de manera inalámbrica, no están disponibles para el antiguo Ronin S.

Pero lo que en esencia diferencia a uno de otro es la capacidad de carga útil y esto determinará el público objetivo de cada uno de los estabilizadores de DJI. El nuevo Ronin SC tiene una carga útil de 2kg y estará destinado fundamentalmente a cámaras sin espejo o mirrorless como la Canon EOS M50, Nikon Z6 o la Sony Alpha 6400B que tienen un peso aproximado de entre 400g y 600g. Si a esto le sumamos el objetivo, la placa de liberación rápida y puede que un motor de enfoque, casi seguro que superamos el kilo de peso. Por el contrario, la capacidad de carga del Ronin S va hasta los 3.6kg que nos dará margen suficiente para acoplar una cámara DSLR como la Canon 5D Mark IV, Nikon D850 o la Sony Alpha 7RII, junto con su objetivo y resto de accesorios.

Facebook
YouTube
Instagram

Te puede interesar:

DJI Inspire 2

DJI Inspire 2

Cuando DJI lanzó el primer dron profesional Inspire 1, fue todo un éxito de inmediato para cineastas y fotógrafos. Hasta entonces, si querías un dron capaz de llevar una cámara decente, tenias que construirlo tú mismo. Pero llegó la empresa china DJI y, de repente, todos estos profesionales que tenían 3.000€ para poder gastarlos en un dron, consiguieron una cámara 4k profesional para filmar desde el aire.

De todo esto hace ya unos años, noviembre del 2014. Desde entonces la tecnología de drones ha progresado enormemente, y hoy en día se puede obtener un dron con cámara 4k por 500€. Pero DJI no ha parado de progresar e investigar en los últimos años, a finales del 2016 presentó la segunda generación, el DJI Inspire 2, dron con el que actualmente trabajamos en Planeo Producciones.

Hemos tenido la oportunidad de probar varios drones de gama alta, pero ahora es el momento de dar nuestro análisis y conclusiones a esta plataforma después de muchas horas de vuelo con ella.

Características de la aeronave

Bastantes son las características que hacen que el Inspire 2 destaque del resto de los drones, pero para decirlo brevemente, este dron tiene mucha más tecnología que todos sus competidores.

Sin lugar a dudas la mayor innovación es su configuración de batería dual, que brinda al Inspire 2 una serie de beneficios clave.

No solo proporciona a la aeronave más tiempo de vuelo, sino que también protege contra el mal funcionamiento de la batería, y lo que es más importante, proporciona energía suficiente para sistemas auxiliares como cámaras, estabilizadores, sensores y procesadores. Si una batería falla (como lo suelen hacer las Lipo ocasionalmente), el Inspire 2 aún podrá aterrizar de manera segura con las celdas de la batería que aún le quedan.

Hablando de cámaras, este dron no solo tiene la cámara de grabación de imágenes, sino que también tiene una segunda cámara FPV orientada hacia el frente, que permite al piloto mantener la vista al frente a la vez que controla la cámara simultáneamente.

También está equipado con dos sensores de movimiento inerciales, dos barómetros y varios procesadores dedicados para sub-sistemas, incluidos los nuevos sensores para evitar obstáculos.

Finalmente incluso puedes volar con dos controladores simultáneamente, con diversas configuraciones; piloto y operador de cámara, piloto operador de cámara y foquista, piloto y entrenamiento supervisado.

 

Calidad de diseño y construcción

En términos de diseño el Inspire 2 no es muy diferente al modelo original Inspire 1. Tiene la misma configuración de hélice, el mismo sistema de tren de aterrizaje retráctil y más o menos el mismo estilo en su forma y diseño. Sin embargo hay algunas pequeñas mejoras que hacen que el Inspire 2 sea más versátil y poderoso que su predecesor.

El cambio de diseño más notable es, sin duda, la nueva cámara FPV orientada hacia delante y el sistema para evitar obstáculos.

Ambos sistemas están alojados en una barra de sensores montada en la nariz, que contiene una pequeña lente óptica para la cámara y dos telémetros láser para los sensores.

Estéticamente, es un cambio menor, pero en términos de funcionalidad, estos sistemas ofrecen una gran ventaja. La evitación de obstáculos permite que el avión no tripulado evite accidentes de forma autónoma, mientras que la cámara FPV permite al piloto (o pilotos) seguir el curso del Inspire 2, independientemente de hacia donde esté orientada la cámara Zenmuse.

La calidad de construcción es, como esperamos de DJI, de alta calidad y sin debate alguno. Incluso comparado con el resto de drones de DJI, el Inspire 2 está particularmente bien construido. La carcasa es un compuesto de aluminio y magnesio y los brazos que sirven de apoyo para los motores son de resistente fibra de carbono.

Tanto las cámaras Zenmuse como las hélices, cuentan con un nuevo sistema de bloqueo que garantiza que nunca se salgan durante el vuelo.

En general, el diseño es un gran éxito. En lugar de una actualización profunda en diseño, DJI optó por conservar lo que antes funcionaba a la perfección y mejorar el resto con pequeñas pero importantes mejoras.

 

Autonomía de vuelo y tiempo de carga

El tiempo de vuelo se ha mejorado mucho en este Inspire 2. Mientras que la versión original tenía un tiempo de vuelo promedio de aproximadamente 15 minutos por juego de baterías, el Inspire 2 tiene una capacidad nominal de 27 minutos de vuelo por juego de baterías.

Nosotros hemos hecho pruebas de vuelo estático con muy poco viento y lo tuvimos en el aire 25 minutos antes de que el dron entrara en modo de aterrizaje de emergencia.

Durante las pruebas de vuelo normales, realizamos un promedio aproximado de 23 minutos de vuelo.

Al igual que en cualquier otro dispositivo electrónico o aeronave, si utilizamos funciones que requieren más poder de procesamiento (evitación de obstáculos, seguimiento activo, etc.) podemos esperar una pequeña disminución en el tiempo de vuelo.

En lo que se refiere al tiempo de carga, en nuestras pruebas hemos podido observar que un juego de baterías que se encuentre sobre el 10% de su carga, tardará en cargarse aproximadamente una hora y veinte minutos. No obstante, como recomendación no hay que dejar que las baterías bajen del 25% de su carga, por lo que el tiempo normal para completar la carga es de una hora y cinco minutos.

 

Apreciamos el nuevo cargador de DJI que está diseñado para alojar hasta cuatro baterías a la vez y cargarlas emparejadas, primero carga una pareja y cuando la completa empieza la carga de la segunda pareja.

Si sus baterías no están emparejadas por software, cargará las celdas de manera inteligente según los niveles de energía, cargando primero las más llenas y dejando para el final las más vacías. Por el contrario si sus baterías si están emparejadas, el par con más energía almacenada se cargará primero, lo que significa que podrás usar el dron antes y pasarás menos tiempo esperando a que se llenen las baterías.

 

Rendimiento de vuelo

En el aire el Inspire 2 es una bestia. Es grande, robusto, escandalosamente estable y confiamos en el más que cualquier otro dron que hayamos pilotado.

A pesar de ser más pesado que sus hermanos menores, el Phantom o el Mavic, es igual de ágil y más rápido que ellos. La aceleración es un poco más lenta debido al peso, pero una vez comienza a moverse, ofrece sensaciones fantásticas.

DJI promete para el Inspire 2 una velocidad máxima de 94km/h, pero el viento de cola puede lanzarlo a más de 100km/h. Esta velocidad máxima es especialmente útil cuando se graba algo que se mueve rápido como puede ser un automóvil, un tren o una moto por ejemplo.

Por otro lado, si necesitas utilizar la función de evitación de obstáculos del DJI Inspire 2, estarás limitado a una velocidad máxima de 78km/h, que a nuestro juicio es excelente, por que es un vuelo muy rápido para ser asistido por sensores.

Además, el Inspire 2 tiene muchas características de pilotaje inteligente y modos de vuelo como TapFly, Waypoint, trípode, etc.

También está equipado con el nuevo modo de vuelo llamado Spotlight Pro de DJI, que es extremadamente útil para grabar objetos en movimiento.

Spotlight Pro utiliza los algoritmos de seguimiento visual de DJI para enfocarse en un sujeto durante el vuelo, independientemente de la dirección del Inspire 2, lo que permite que un solo piloto capture imágenes que de otro modo requerirían un operador de cámara independiente.

Si el gimbal de la cámara se acerca a los límites de vueltas de giro, el Inspire 2 girará en la misma dirección sin afectar al movimiento de la cámara. En otras palabras, literalmente puede volar en un circulo en movimiento y la cámara permanecerá enfocada en el objeto, independientemente de como gire el dron.

 

Cámaras y accesorios

El Inspire 2 no viene con una cámara, pero está diseñado para funcionar con al menos tres modelos de cámaras DJI Zenmuse, la X4S, la X5S y la excepcional X7. A continuación tenéis un cuadro comparativo de las tres cámaras de DJI.

 Zenmuse
X4S
Zenmuse
X5S
Zenmuse
X7
Resolución20MP

20.8MP24MP
Vídeo4k a 60fps4k a 60fps
5.2k a 30fps
4k a 60fps
5.2k a 30fps
6k a 30fps
Fotografía5472x30785280x29706016x4008
ObjetivosIntegradoOlympus 45mm Lens
Olympus EZ 14-42mm Lens
Olympus 25mm Lens
Olympus 17mm M.ZUIKO Digital Lens
Olympus 9-18mm M.ZUIKO DIGITAL ED Lens
Olympus 12mm f2 M.ZUIKO DIGITAL ED Lens
Lente DJI MFT 15mm
DL-S 16mm Lens
DL 24mm Lens
DL 35mm Lens
DL 50mm Lens
Modo ráfaga142020
Peso253gr461gr449gr
ISO Vídeo100-6400100-6400100-6400
ISO Fotografía100-12800100-25600100-25600
Precio699€1.599€2.999€

DJI ofrece una gama de excelentes accesorios para las cámaras Zenmuse, como la unidad de almacenamiento SSD de 480GB y el DJI Focus que es un control remoto de foco que utiliza motores sin escobillas para tener la máxima precisión y fiabilidad.

Por tanto, entre cámaras, lentes, opciones de almacenamiento, y controladores especializados, el Inspire 2 brinda una gran flexibilidad a la hora de configurarlo para rodar.

Tanto si eres un aficionado como un profesional, esta plataforma tiene el equipo y la configuración de accesorios necesaria para hacer un trabajo excelente en todas las situaciones.

Conclusión

El Inspire 2 es, sin lugar a dudas, uno de los mejores drones que hemos tenido el placer de pilotar. Las especificaciones y características técnicas son de alto nivel, pero lo que hace a este dron tan especial es su confiabilidad.

Por lo general, volar una aeronave no tripulada de más de 3.000€ con una cámara también de más de 3.000€ sería una experiencia estresante ya que es mucho dinero en el aire. Pero DJI ha hecho un esfuerzo adicional con el Inspire 2 para asegurarse que es una apuesta exitosa.

Una cosa es construir un dron capaz de levantar y llevar una cámara de gama alta, pero por el contrario es bastante difícil construir uno que sea lo suficientemente seguro y estable para volar por encima de personas sin tener unas manos prodigiosas. Si compras este dron, no solo tendrás una aeronave no tripulada de cine de gama alta, sino que también tendrás la tranquilidad que tu dron está protegido contra fallos de funcionamiento.

¿Hay mejores opciones disponibles?

A pesar de ser un excelente dron, el Inspire 2 ocupa un lugar entre los drones de gama alta y los drones para películas de élite ultra caros. Por tanto, no está al alcance de todas las personas.

Si solo eres piloto amateur que busca grabar bonitos vídeos en 4k para compartir en tu canal de YouTube, probablemente no necesites un Inspire 2. El Phantom 4 Pro tiene los mismos modos de vuelo, tiene una cámara integrada con sensor un poco más pequeño, y cuesta menos de una cuarta parte del precio del Inspire 2. El Phantom 4 Pro no es tan bueno en las capacidades de captura de vídeo y mucho menos en las capacidades de vuelo en condiciones desfavorables pero para un usuario medio y no profesional, seguramente es la mejor opción.

Si eres cineasta profesional o productor y aún quieres algo más robusto que el Inspire 2, sería conveniente explorar el dron DJI Matrice 600 Pro. Es un hexacopter incluso más grande que el Inspire 2 y puede llevar cámaras de cine digital más avanzadas como la Red Epic y la Hasselblad A5D, pero también es más caro. Este dron cuesta casi 5.000€ y no incorpora el gimbal estabilizado, ni la cámara. Un Matrice 600 Pro totalmente equipado puede costar hasta 30.000€.

Pero si tu presupuesto está entre 6.000€ y 12.000€ para gastar en un dron, y necesitas realizar cinemática aérea profesional, el Inspire 2 seguramente sea tu mejor opción de compra.

Por último, para las productoras y realizadores profesionales, es muy probable que no sea rentable la compra de estos drones. Además del desembolso inicial que conlleva, hay que formar a una persona como piloto, certificarlo, darse de alta en la Agencia Estatal de Seguridad Aérea, y tener los permisos y seguros en vigor entre otras muchas cosas. Por ello en el mercado hay empresas que se dedican al alquiler de drones con piloto, siendo una alternativa a la compra de un equipo de un coste tan elevado.

 

¿Cuál es la vida útil de un DJI Inspire 2?

Con el diseño actualizable de DJI y las especificaciones que presenta de gama alta, el Inspire 2 probablemente se mantendrá en la cima de su clase durante algunos años más. Por supuesto, será destronado por los competidores y las nuevas versiones de DJI, pero dado el lento ciclo de actualización de la gama DJI Inspire y su diseño prospectivo, podemos apostar a que el Inspire 2 no quedará obsoleto en al menos cuatro o cinco años.

Facebook
YouTube
Instagram

Te puede interesar:

Los mejores trípodes para video y cine

Los mejores trípodes para video y cine

Es fácil decir que dos trípodes son básicamente iguales, aparte del tamaño. Después de todo, con pocas excepciones, tienen el mismo propósito y operan con la misma mecánica. Los sistemas de trípodes de video incluyen las patas del trípode, junto con una rótula fluida para rematarlas. La cabeza y el trípode se pueden comprar por separado, pero comprarlos como un sistema reduce las posibilidades de desajuste de tu equipo.  Si estás pensando en tu primer trípode, o incluso estás buscando una actualización, te recomiendo que compres un sistema que esté listo para su implementación inmediata. Esta lista se ordenará por precio, desde el más barato al más caro. Comencemos con lo que podría considerarse sistemas de trípode híbridos. Estos sistemas cuentan con una cabeza de estilo de video montada en patas de foto fija. Manfrotto lidera el mercado aquí con su nueva serie Befree, que consiste en cualquiera de sus patas de aluminio o fibra de carbono y la rótula de video de Befree.

Gama muy asequible

Quería incluir al menos un trípode de esta gama, que sería una compra sencilla para casi cualquier persona, desde principiantes absolutos hasta profesionales. El precio de este trípode puede ser ridículo y las características pueden no estar a la altura de una solución independiente, pero no subestimes su utilidad.

 

Velbon Videomate 638

Con un precio de en menos de 90€, el Velbon Videomate 638 es un trípode útil para cámaras de video más pequeñas o DSLR. Es una buena opción para los principiantes porque es fácil de usar, relativamente liviano, tiene una altura máxima de más de 170cm y una rótula decente para los movimientos de la cámara. Si realizas un trabajo más profesional, este trípode es útil como una opción de bloqueo para ángulos alternativos, ya que las acciones de giro e inclinación tienen opciones de ajuste limitadas. En cualquier caso, si estás utilizando cámaras pequeñas y solo necesitas que las bloquee en una posición fija, este trípode se puede agregar fácilmente a casi cualquier kit de videógrafo.

Nivel de entrada

Estos trípodes varían en precio y en funcionalidad. Incluso las opciones más asequibles tendrán todas las características básicas que necesitará un operador de cámara, un contrapeso ajustable, mecanismos de inclinación y movimientos de rótula fluidos y suaves, una construcción relativamente duradera y una montura estilo bola. Si estás buscando un sistema algo serio, cualquiera de estos tres trípodes será un excelente punto de partida.

 

Libec TH-X

La primera opción sería para la marca Libec que ha estado en el mundo de los trípodes durante más de 30 años, haciendo sistemas duraderos que resisten la prueba del tiempo (y estudiantes de cine que pueden destruir casi cualquier pieza de equipo). El sistema de cabeza y trípode Libec TH-X cuenta con una base de bola de 65 mm y una capacidad de carga de 4.1kg. Su altura mínima es de 75.4cm y la máxima de 159cm, lo que lo convierte en un buen sistema de trípode completo, adecuado para la mayoría de las situaciones que puedas encontrar. El espaciador de nivel medio permite usar el sistema en un terreno irregular y, combinado con el ajuste de patas independiente, significa que incluso puedes usar el trípode en escaleras y aún así obtener una toma estable.

E-Image EK60AAM

Avanzando, llegamos al E-Image EK60AAM. Este trípode ha sido popular por un tiempo y por una buena razón. Cumple en muchas características y no hace una gran mella en su cartera. La rótula fluida está construida principalmente de metal, que siempre es agradable de ver y tiene una placa deslizante de liberación rápida. La fuerza de arrastre de giro / inclinación es fijo, es decir, no ajustable, aunque quizás lo más importante son los contrapesos ya que ofrece tres ajustes preestablecidos, uno de los cuales es cero. Esta característica permite usarlo con cargas que no excedan de 8kg, peso suficiente para la mayoría de las configuraciones de nivel de entrada. Para el soporte, las patas de dos etapas ofrecen un espaciador de nivel medio y el pie de las patas es de goma extraíble para uso en estudio y campo. Las patas y la cabeza del trípode están acopladas con un soporte de bola de 75 mm para nivelar rápidamente la rótula utilizando el nivel de burbuja incorporado.

Manfrotto 504HD

El siguiente de la lista es el venerable sistema Manfrotto 504HD, probablemente una de las plataformas de trípode de cámara más populares disponibles en la actualidad. El sistema 504HD cubre todos los elementos básicos en un paquete ergonómico y fácil de usar. Al igual que el trípode E-Image de arriba, las patas de este sistema son de dos etapas y aseguran la rótula fluida a través de un recipiente de 75 mm. Lo que el 504HD ofrece por encima del E-Image, para justificar la diferencia de precio, es un arrastre de fluido ajustable en inclinación y rotación, un cuarto paso de contrapeso, un nivel de burbuja iluminado y un agarre de goma más grueso en el asa. Otra ventaja de este sistema es el uso nativo del estándar de placa de trípode ampliamente aceptado de Manfrotto, que permite un rápido montaje y extracción de varios accesorios.

Cartoni Focus 8

Por un poco más de dinero que el 504HD, puedes comprar el sistema de trípode Cartoni Focus 8. El Focus 8 ofrece muchas de las características del 504HD, pero con la suma de un contrapeso y construcción de materiales compuestos continuamente ajustables, que son más livianos que la construcción completamente metálica de aluminio, pero aún así es muy duradero y resistente.
Cuenta con un sistema modular de arrastre de fluidos laberíntico patentado por Cartoni, que consiste en módulos individuales de giro e inclinación. Al existir módulos separados de giro e inclinación, el arrastre de paneo y el arrastre de inclinación son, por lo tanto, independientes, pero trabajan juntos para permitir un movimiento suave e ininterrumpido en cualquier dirección.

Nivel medio o semi-profesional

En la zona de precio de más 1000 euros debería poder trabajar con la mayoría de los conjuntos que involucran cámaras de vídeo más grandes y plataformas de estudio. El principal beneficio que se ofrece en este nivel de precio es el aumento de la capacidad de peso, las soluciones mejoradas para el montaje de la cámara y otras características pequeñas que hacen que la instalación y el desmontaje sean menos estresantes. Estos trípodes son excelentes puntos de avance si comienzas a participar en trabajos de nivel profesional.

Manfrotto 509HD

El sistema de trípode Manfrotto 509HD es básicamente una versión más grande del 504HD, con una mayor capacidad de peso y un soporte para bola de 100 mm. Mantiene los mismos cuatro pasos de contrapeso y ajuste para el movimiento de giro e inclinación, por lo que cualquier persona que esté acostumbrada con la gama profesional se familiarizará al instante. Además, utiliza el mismo sistema de placa de liberación rápida para la compatibilidad. Además, cuenta con la tecnología Bridging Manfrotto con un sistema de arrastre de cojinetes de bolas para movimientos suaves y precisos que se adaptan bien a imágenes fijas y videos. Una función de grabadora de equilibrio avanzada puede guardar la posición de su cámara para ayudar a acelerar su próxima configuración.

Cartoni Focus 12

Otra gran opción es el sistema de trípode Cartoni Focus 12 con patas de aluminio de dos etapas. A un paso del Focus 8 mencionado anteriormente, además del aumento de la capacidad de peso y del cambio a una plataforma de 100 mm, el Focus 12 ofrece una placa de liberación rápida de estilo europeo, famoso por su diseño simple de bajo perfil. Este Focus 12 usa las patas SmartStop de Cartoni que liberan ambas etapas desde una sola abrazadera, ¡lo cual es genial!

Sachtler Video 18

El incondicional Sachtler Video 18 ha ganado mucho como una plataforma de cámara versátil. La rótula fluida del Video 18 (ahora en su variante S2) no se estremece en las configuraciones que pesan hasta 20kg o (por alguna exageración real) desde 2kg es utilizable en todo su potencial. Como se esperaba, se pueden hacer ajustes más finos para ajustar la rótula a tu uso mediante siete configuraciones de fuerza de arrastre para giro e inclinación y un ajuste de contrapeso de 16 pasos. También utiliza el famoso sistema de liberación rápida “Touch n ‘Go” de Sachtler para una sujeción de cámara elegante y segura.

Nivel profesional

No apto para los débiles de corazón. Si pensabas que los trípodes de nivel profesional eran caros, te aconsejaría que dejaras de leer ahora. De lo contrario, si realmente estás buscando un valor de producción de alta calidad, no dudes en seguir leyendo.

OConnor Ultimate 2575D

El trípode OConnor Ultimate 2575D, que se encuentra en todas las grandes producciones, hace honor a su nombre. Capaz de admitir configuraciones que pesan 140kg y con el soporte de cola de milano ARRI nativo, más la base Mitchell, no hay duda de por qué este trípode aparece en producciones de alta gama. El contrapeso se ajusta en incrementos del 1% hasta el 100% y los ajustes precisos de giro / inclinación ofrecen una experiencia altamente ajustable.

No es raro encontrar materiales exóticos al utilizar sistemas de trípode de alta gama, pero no encontrarás nada de eso en el Cine HD OConnor C12210001. Sobre la base de aleación de aluminio de eficacia probada, no habrá sorpresas. El diseño de una etapa y la araña fundida a presión aseguran la máxima rigidez para cargas de rótula y cámara de hasta 140kg y las abrazaderas de etapa giratoria proporcionan una fijación de patas independiente y sin herramientas. Concéntrate en los problemas de producción más importantes y olvídate de reinventar la rueda: la cámara está suspendida de manera segura sobre la cabeza fluida y protegida por la insuperable garantía de 5 años para piezas y mano de obra de OConnor.

 Velbon
Videomate
638
Libec
TH-X
E-Image
EK60AAM
Manfrotto
504HD
Cartoni
Focus 8
Peso1.98kg3.1kg4.9kg6.2kg6.5kg
Carga útil4kg4.1kg8kg7.5kg8kg
Altura mínima67.3cm75.4cm79cm45.5cm76cm
Altura máxima171cm159cm160cm169.4cm160cm
Longitud cerrado67cm54cm82.6cm84.6cm64cm
MaterialAluminioAluminioAluminioAluminioMagnesio y
fibra carbono
Rango de inclinación----80º/+90º-45º/+90º-60º/+90º-90º/+90º
Precio89€198€290€689€798€
 Manfrotto
509HD
Cartoni
Focus 12
Sachtler
Video 18
OConnor
Ultimate
2575D
Peso9.8kg7.5kg7.5kg13.3kg
Carga útil13.5kg12kg20kg140kg
Altura mínima44.5cm72cm78cm85.3cm
Altura máxima168.5cm177cm163cm175.8cm
Longitud cerrado67cm62cm58cm103cm
MaterialAluminioAluminioFibra carbonoAluminio
Rango de inclinación-60º/+90º-90º/+90º-90º/+90º-90º/+90º
Precio1.435€1.950€3.350€13.200€

Además de los trípodes para tu cámara, no debes olvidar también otras soluciones muy válidas en un rodaje de vídeo como los estabilizadores de cámara, te conceden un plus de calidad a la hora de grabar en situaciones más dinámicas. Un ejemplo de ello son los estabilizadores de la marca Zhiyun como el Crane 3 Lab o los estabilizadores Ronin S para cámaras DSLR o Ronin SC para cámaras sin espejo, que ya hemos analizado en nuestro blog.

Facebook
YouTube
Instagram

Te puede interesar:

Zhiyun Crane 3 Lab

Zhiyun Crane 3 Lab

El Zhiyun Crane 3 Lab es la última apuesta de la serie de estabilizadores de Zhiyun. Este estabilizador de tres ejes ha heredado mucho de todo lo que aprendieron de la construcción del Weebill Lab y Crane 2 para crear un producto insignia. El Crane 3 Lab cuenta con un diseño único y puede manejar cargas útiles de cámara de hasta 4.58 kg.

Zhiyun se ha forjado una sólida reputación por hacer estabilizadores asequibles y de alta calidad, pero hace poco su competencia más directa DJI ha sacado al mercado un sorprendente estabilizador económico, el Ronin SC. No es su rival directo por que su publico objetivo es algo distinto, pero puede hacerle mucho daño a Zhiyun así que analicemos a fondo el Crane 3 Lab.

El diseño

Zhiyun diseñó desde cero el Crane 3 Lab, y su apariencia es un poco diferente de lo que hemos visto antes. Aunque comparte algunos rasgos de diseño con el Weebill Lab, existen diferencias notables.

¿Tiene dos asas o una asa? Bueno, depende como lo mires.

Al diseñar el gimbal con una empuñadura secundaria (que es donde se encuentran la mayoría de los controles manuales y las baterías), Zhiyun ha permitido acortar el mango principal. La razón detrás de esto es permitir al usuario acercar el estabilizador al suelo para disparos de ángulo bajo.

El mango secundario está fijo en una posición bloqueada y no móvil, a diferencia del mango del Weebill Lab, que se puede desmontar o colocar. Se supone que tener un asa secundaria permite al operador realizar una transición suave hacia y desde el modo más bajo. Solo tienes que cambiar la posición de la mano dependiendo si lo que quieres es mantenerlo en posición vertical o usarlo en una posición horizontal.

También puedes optar por sujetar el Crane 3 Lab con dos manos, una en cada asa. Esto requiere algo de tiempo para acostumbrarse y necesitas averiguar qué mano va en cada posición.

Realmente no hay una manera correcta o incorrecta de colocar las manos. Con este tipo de diseño, al menos Zhiyun ha dado opciones sobre cómo puedes sostener y usar el Crane 3 Lab.

Cuando salieron los primeros estabilizadores de mano, siempre había un movimiento raro que tenías que hacer para voltear el cardan y ponerlo en un modo horizontal. Con muchos de los estabilizadores de hoy, no es necesario hacer esto nunca más. Algunos estabilizadores funcionan mejor que otros haciendo esta transición, pero Zhiyun ha hecho que sea muy sencilla con el Crane 3 Lab y en nuestra opinión es el gimbal más fácil que he usado cuando se trata de grabar en el modo colgado o maletín.

Al igual que en Weebill Lab, el brazo trasero está desplazado para que no se oculte la pantalla de la cámara cuando se dispara.

También, si se fija en las imágenes, puede ver que hay mucho espacio para mover una cámara más grande hacia el brazo giratorio. Esto unido a la gran capacidad de carga de 4,58Kg abre un abanico de posibilidades para cámaras más grandes y pesadas.

Realmente la mayor limitación del estabilizador en cuanta cámaras proviene de la longitud de la plataforma. Hemos podido equilibrar una Sony A7III, una Sony FS5 e incluso una RED Dragon (que está por encima del peso nominal). Nuestro problema fue poder equilibrar la plataforma correctamente de manera que no golpee la parte trasera contra el motor trasero. Habríamos deseado que Zhiyun hubiese instalado un brazo un poco más largo para estos casos.

Los estabilizadores hace varios años que se encuentran en el mercado, ahora estamos llegando a una etapa en la que los fabricantes están experimentando y tratando de redefinir cómo debería funcionar un gimbal para su mejor uso y posibilidades.

La dirección que están tomando los fabricantes, además de innovar y mejorar sus productos, es crear un ecosistema de accesorios para aumentar aún más sus opciones.

Capacidad de carga

Últimamente hemos visto compañías que lanzan al mercado estabilizadores de una sola mano que pueden aceptar una carga útil bastante pesada. En nuestra opinión, creemos que este tipo de productos no son del todo acertados, siendo al final poco útiles.

Cuanto más pesada sea la carga útil, más corto será el tiempo que podamos mantenerla de manera continua.

No obstante, creemos que una vez que la carga útil llega a un cierto punto, es mejor que el estabilizador sea de dos manos. Esto es mucho más evidente si vas a intentar usar cámaras como una Canon C200, Panasonic EVA-1 o una ALEXA Mini.

Si solo vas a usar una pequeña cámara réflex sin espejo o DSLR, realmente no se gana mucho comprando un cardan más grande que admita una carga útil alta. Claro, tener la flexibilidad adicional para usar una variedad de cámaras en un estabilizador es genial, pero debe tener en cuenta cuánto tiempo puede operar una persona con una carga útil pesada.

Plegado y transporte

Nos gusta que el Crane 3 Lab se pueda plegar de una manera plana, esto hace que sea mucho más cómodo guardar para transportar ya que no ocupará mucho espacio en su bolsa. Esta es una gran ventaja que el Crane 3 Lab tiene sobre otros competidores como el DJI Ronin-S y el Moza Air 2.

¿A quién está dirigido?

El Crane Lab 3 está dirigido a usuarios de cámaras sin espejo y cámaras réflex digitales que desean poder montar los objetivos más pesados ​​sin forzar su gimbal.

Si bien el estabilizador puede soportar el peso de una cámara de cine digital más pequeña, en realidad no ha sido diseñado para este propósito.

Zhiyun enumera las siguientes cámaras cuyos pesos están dentro del rango de capacidad del Crane 3 Lab y se pueden equilibrar en el gimbal por su tamaño.

Canon:

  • 1D X Mark II
  • 5D Mark Ⅳ
  • 5D Mark Ⅲ
  • 6D Mark Ⅱ
  • 80D

Panasonic:

  • GH4
  • GH5
  • GH5S

Sony:

  • A9
  • A7R3
  • A7M3
  • A7R2
  • A7S2

Nikon:

  • D850

Ten en cuenta que la lista se basa en cámaras que se equilibran y pueden aprovechar el control de la cámara a través de la app Zhiyun Play. El cardan sin duda manejará una variedad mucho más amplia de cámaras como hemos comentado antes con la Sony A7III, la Sony FS5 y la RED Dragon.

¿Qué se incluye en la caja?

El Zhiyun Crane 3 Lab viene en una funda de espuma dura en la que puedes transportar y guardar en el gimbal. La funda no es lo suficientemente fuerte para viajar en avión, por lo que no recomendamos que la factures.

Dentro del estuche, hay huecos personalizados para todo lo que viene con el estabilizador y para algún accesorio opcional.

Zhiyun también ha incluido espacio para algunos de los accesorios opcionales, como el controlador de servo focus, el controlador de zoom y enfoque y el soporte para teléfono. Esto puede parecer que no tiene importancia, pero muchas veces las marcas hacen bolsas o estuches que no incluyen espacio para ningún accesorio.

 

También incluye una guía de inicio rápido que aporta suficiente información para poder configurar y hacer funcionar su estabilizador con bastante rapidez.

Junto con el Crane 3 Lab, se incluye:

  • Mini trípode
  • Placa de liberación rápida
  • 3x baterías 18650
  • Cargador de batería
  • 6x cables USB
  • 2x cables HDMI
  • Estuche almacenamiento de cables
  • Estuche de transporte
  • Libro instrucciones rápidas

Calidad de construcción

 

El Crane Lab 3 tiene una calidad de construcción similar a la del Weebill Lab. A pesar de que se usa mucho plástico, sigue siendo un estabilizador bastante pesado. Todos los botones, interruptores y mandos están bastante bien construidos.

 

Si estás familiarizado con los productos Zhiyun, estarás más que contento con la calidad de construcción del Crane 3 Lab dado que su construcción parece algo mejor que productos anteriores.

 

Zhiyun afirma que presenta una reducción del 50% en el ruido de funcionamiento y un aumento del 100% en la potencia del par motor sobre su predecesor el Crane 2. También dicen que hay una mejora del 150% en la velocidad de respuesta. Los motores no se sienten en ningún momento como si estuvieran forzados, incluso cuando se trabaja con cámaras más grandes y cargas útiles por encima de las especificaciones.

Capacidad de carga útil

Como mencionamos anteriormente, el Crane 3 Lab tiene una capacidad de carga útil de 4.58kg, lo que le permite montar una gran variedad de combinaciones de cámaras y objetivos. Esto le da la capacidad más alta de cualquier estabilizador de mano que hay actualmente en el mercado. A continuación se muestran las capacidades de carga de su competencia más directa.

  • DJI Ronin-S (3,6kg)
  • Tilta Gravity G2X (3,63kg)
  • Moza Air 2 (4,2kg)

No hay manera de disimularlo, es el estabilizador más pesado de toda su gama. Esto conlleva que incluso utilizando una cámara más pequeña como una Canon 5D Mark IV, no se pueda sostener por mucho tiempo antes de cansarnos.

Lo que debes tener en cuenta es que el Crane 3 Lab, con baterías incluidas, pesa 1.9 kg. Si montas además el soporte para el trípode y el soporte para el teléfono móvil, así como el propio teléfono y una cámara con su objetivo de unos 4,5Kg, tendrás que sostener alrededor de 7Kg en total. Este peso no es fácil de mantener por mucho tiempo y te darán ganas de apoyarlo continuamente para descansar.

Batería y tiempo de uso

El Crane 3 Lab requiere tres baterías del tipo 18650, y Zhiyun declara un tiempo de uso continuado de 7,5 horas.

Al igual que el Weebill Lab, el Crane 3 Lab cuenta con un pestillo en cada eje móvil para bloquearlos y facilitar el balanceo del cardan, por ese motivo es más fácil de equilibrar. Puedes balancear un eje, luego bloquearlo y hacer el siguiente. Lo bueno de estos pestillos es que no están hechos de plástico, son de aluminio anodizado y no se rompen. También te servirán para moverte de lugar, se bloquean y mantienen la cámara en su sitio sin movimientos. Esto ahorra mucho tiempo ya que no tienes que volver a equilibrar el gimbal cada vez que cambias de lugar.

El Crane Lab 3 utiliza una placa de liberación rápida de Manfrotto que agiliza mucho sacar la cámara y volver a colocarla en el estabilizador sin tener que volver a equilibrarlo. También hace que sea mucho más fácil cambiar las baterías de la cámara.

Transmisión inalámbrica de imágenes

Presentado por primera vez en el Weebill Lab, la transmisión inalámbrica de imágenes también es una característica estándar en el Crane 3 Lab. Con un transmisor inalámbrico incorporado, el Crane 3 Lab permite el monitoreo en tiempo real, el encuadre y el control de la cámara (aunque esto depende de la cámara).

La imagen se transmite de forma inalámbrica a través de wi-fi, por lo que todo lo que necesitas hacer es descargar la aplicación Zhiyun Play y luego encender tu teléfono móvil.

El único problema es que, como nunca lo muestran cuando es anunciado por la marca, necesitas tener conectados tanto el cable de control de la cámara como el cable HDMI entre la cámara y el gimbal. Esto significa que tienes una gran cantidad de cables que sobresalen por todas partes. También debes tener en cuenta que, con ciertas cámaras, si conectas un cable HDMI la pantalla LCD posterior se vuelve negra, que es lo que pasa con la Panasonic GH5.

Lo bueno de tener un puerto HDMI en el Crane 3 Lab es que puedes usar un monitor externo y así como la transmisión de video inalámbrica. Todo lo que tienes que hacer es conectar un HDMI desde la cámara al monitor externo y luego conectar otro cable desde la salida HDMI en el monitor a la entrada HDMI en el estabilizador.

La calidad de imagen que recibe de Crane 3 Lab es de 1080p. Zhiyun también parece haber mejorado la latencia y no tiene tanta demora como el Weebill Lab. Este aumento de resolución y menos latencia hace que el uso del teléfono móvil como monitor sea una alternativa viable a un monitor dedicado.

El sistema de control para la aplicación utiliza una interfaz simple que es muy similar a la que encontrarías en un dron DJI. Está bien diseñado y te permite realizar ajustes tanto en la cámara como en el gimbal, pero lo más importante es que permite la supervisión en tiempo real. Si utilizas uno de los iPhone de última generación, es muy fácil ver la imagen, incluso al aire libre en condiciones luminosas.

El soporte para teléfono móvil no viene de serie con el Crane 3 Lab, es un extra opcional. Como el Crane 3 Lab tiene dos puntos de montaje, puedes montar tanto el soporte del teléfono móvil como un monitor externo.

Una de las características de la aplicación Zhiyun Play es el seguimiento de imágenes. Esta función permite dibujar un cuadro alrededor de un objeto y luego el estabilizador hará un seguimiento de ese objeto sin importar en qué dirección se esté moviendo el gimbal.

Lo bueno de la transmisión inalámbrica de video es que no tienes que usarla si no quieres. Puedes usar el Crane 3 Lab como cualquier otro gimbal, sin depender de la aplicación. Simplemente puedes usar la pantalla integrada de tu cámara y luego encender la aplicación y dársela a un productor o director para que pueda ver lo que estás filmando.

 

 Controles físicos

Si estas familiarizado con otros estabilizadores Zhiyun, encontraras que el diseño de control básico es similar, se han colocado en el asa trasera. Lo bueno es que debido a la forma en que se diseñó el Crane 3 Lab, probablemente lo sostendrás con las dos manos de todos modos. El aspecto negativo es que al colocar los controles en el asa trasera, Zhiyun te obliga a usarla.

Si quieres utilizar el control de la palanca de mando o la rueda de enfoque, entonces casi te obliga a sostener el gimbal con una mano en el asa trasera y la otra en la principal. Si solo quieres sostener el asa principal, no podrás cambiar fácilmente la configuración de la cámara.

La pantalla puede mostrarte mucha información sobre el estabilizador, y especialmente sobre la configuración de la cámara, pero está en una posición en la que cuando se está usando el gimbal probablemente no podrás verla.

En esta misma pantalla, puede ajustar la configuración de la cámara compatible, como el ISO, la velocidad de obturación y la apertura con la rueda de desplazamiento.

También puedes cambiar entre dos de los modos de funcionamiento del cardan presionando uno de los dos botones en la parte frontal de la manija principal.

Conclusiones

¿Es el Crane 3 Lab un estabilizador bueno? Rotundamente sí. Zhiyun ha hecho un producto que creo que a muchos operadores de cámara les agradará. Si te gusta el nuevo diseño con dos asas será una decisión personal.

A día de hoy muy poco separa cualquiera de los estabilizadores de mano cuando se trata de rendimiento. Casi todos los gimbal de esta clase (y estoy hablando de Ronin-S, Tilta G2X y Moza Air 2), son buenas opciones y no puedes equivocarte con ninguna de ellas. Todos funcionan bien y es difícil elegir qué gimbal adquirir.

Si solo se está trabajando con cámaras DSLR o cámaras sin espejo, prefiero el Zhiyun Weebill Lab que es más pequeño que el Crane 3 Lab.

No se puede negar que es un estabilizador con muchas características pero puede que no necesites usar ninguna de ellas. Lo bueno del Crane 3 Lab es que lo puedes usar para tomas simples o tomas más complicadas, siendo versátil para soportar una amplia gama de conjuntos de cámaras y objetivos.

Los pestillos son de tacto agradable, al igual que la liberación rápida que te permite sacar la cámara del gimbal y luego volver a colocarla sin tener que realizar nuevamente el ajuste de equilibrio.

En resumen, creo que Zhiyun ha hecho un buen estabilizador que ofrece una buena relación calidad – precio, aunque es más caro que otros como el Moza Air 2, DJI Ronin-S y Tilta Gravity G2X. Su rendimiento como gimbal es bastante bueno y el hecho de que tenga tantas características incluidas está destinado a convertirlo en una opción popular para los operadores que buscan un estabilizador compacto y fácil de transportar, que pueda soportar una variedad de conjuntos de cámaras y objetivos para DSLR o cámara sin espejo.

 Zhiyun Crane 3 Lab
Características y especificaciones
Cámaras compatiblesCanon: 1D X Mark Ⅱ, 5DS, 5DS R, 5D Mark, 5D Mark, 5D Mark, 6D Mark, 6D, 80D
Panasonic: GH4, GH5, GH5S
Sony: A9, A7R3, A7M3, A7R2, A7S2
Nikon : D850
Soporte para transmisión de imágenesCanon: 1D X Mark Ⅱ, 5D Mark, 5D Mark, 6D Mark, 80D
Panasonic: GH4, GH5, GH5S
Sony: A9, A7R3, A7M3, A7R2, A7S2, A6500, A6300
Nikon: D850
Capacidad de cargaMinimo: 0.5gr
Máximo: 4.5kg
Bluetooth
AppZY Play
Rango de ángulo de paneo360 grados
Rango de ángulo de inclinación273 grados
Min: -93 grados
Máx: +180 grados
Precisión estabilizadora± 0.02 grados
Temperatura operacionalMin: 10ºC
Máx: 45ºC
Capacidad de la batería3x baterías 18650 - 2600 mAh
Tiempo de uso 7.5 horas
Voltaje3.6 V (9.36 Wh)
Duración de la batería en uso normalMinimo: 12 horas
Máximo: 18 horas
Tiempo de carga4 horas
Dimensiones con estuche21x11.8x45mm
3.6kg
Peso del estabilizadorCuerpo sin placa: 1.75kg
Cuerpo con placa: 1.9kg
3x baterías: 0.14kg
Trípode: 0.4kg
Material del trípodeAluminio
Precio en el momento del artículo998€
Facebook
YouTube
Instagram

Te puede interesar:

Comparativa GoPro Hero7 Black y DJI Osmo Action

Comparativa GoPro Hero7 Black y DJI Osmo Action

No contentos con la construcción de drones y siendo líderes en el mercado con los famosos Mavic, Phantom y su buque insignia el Inspire 2, DJI finalmente ha dado el paso y ha lanzado un rival adecuado para la cámara de acción GoPro Hero7 Black.

GoPro ha sido referente en el mundo de las cámaras de acción y ha transformado desde sus inicios el mercado, pero ¿cómo se enfrentará el modelo estrella de la marca al desafío de la cámara DJI Osmo Action? Bueno, para responder a esa pregunta, estamos revisando las hojas de especificaciones para ayudarte a determinar qué modelo es el mejor para tus necesidades.

Construcción y diseño

La GoPro tiene una forma inconfundible que se ha refinado a lo largo de los años en sus distintas versiones para acabar siendo la cámara de acción más popular del mundo. Su último modelo estrella es la Hero 7 Black. Tiene un peso de solo 116g y una altura de 44,9mm. En la parte de atrás hay una pantalla táctil, en el lateral tenemos puertos USB-C y HDMI además de dos micrófonos. Ya en la parte inferior hay una pestaña que oculta la batería extraíble. En su delantera tenemos una lente que afortunadamente viene con una cubierta de reemplazo y también delante hay una pantalla LCD como las que se encuentran en la parte superior de una cámara DSLR. Esto muestra información del modo de grabación, de la capacidad restante de la tarjeta SD y del estado de la batería.

La DJI Osmo Action tiene mucho en común con su rival de GoPro, pesa 124g y ofrece unas dimensiones casi iguales de 65×42×35mm. Sin embargo, existe una gran diferencia entre las dos cámaras y esto nos lleva a la característica principal de la DJI Osmo Action.

Junto al objetivo, encontrará una pantalla LCD adicional de 1.4 pulgadas a color que permite ver lo que normalmente vería en la pantalla posterior.

Esta pantalla perfecta para los selfies, es un completo cambio con respecto a la GoPro y dejará a los usuarios preguntándose «¿por qué no se hizo antes»? La pantalla frontal es perfecta para los Vloggers que pueden presentarse ante la cámara y asegurarse de que están encuadrados correctamente. Incluso los que no son Vloggers apreciarán la pantalla LCD frontal, ya que en realidad elimina la necesidad de conectarse al teléfono en algunas circunstancias.

Para muchos vloggers, esta característica será un factor decisivo a la hora de la compra, siendo para ellos una de las características más valoradas. Los usuarios de Osmo Action pueden cambiar entre las dos pantallas tocando dos veces con dos dedos en la pantalla trasera sensible al tacto o pueden hacerlo también presionando un botón de la cámara.

Ambas cámaras cuentan con baterías extraíbles, lo que es sumamente importante para el uso profesional, ya que es preferible tener varias baterías e ir cargándolas mientras la cámara está en uso. La batería de la DJI Osmo tarda 90 minutos en cargarse y tiene una duración de 135 minutos de grabación en resolución Full HD. Ambas cámaras graban las imágenes o vídeos en una tarjeta Micro SD, que es la opción de almacenamiento estándar para dispositivos de esta naturaleza.

Calidad de imagen

Tanto la DJI Osmo Action como la GoPro Hero7 Black usan un sensor CMOS de 1/2.3 pulgadas que produce 12 megapíxeles de resolución. Además, ambas cámaras permiten a los fotógrafos tomar imágenes en formato RAW, junto con JPEG. La GoPro ofrece un modo HDR para ver correctamente más sombras y luces en la escena, además de ofrecer una velocidad de ráfaga de hasta 30 imágenes por segundo y poder así asegurar que pueda capturar ese momento deseado.

La GoPro ofrece velocidades de obturación de hasta 30 segundos para exposiciones largas, pero la DJI Osmo Action va más allá y ofrece una velocidad de obturación de 120 segundos, que será extremadamente útil cuando se trate de disparar astrofotografía. La Osmo Action produce un tamaño de archivo máximo de 4000×3000 píxeles y ofrece una amplia gama de ISO desde 100 hasta 3200. Ambas cámaras cuentan con control de voz, para que pueda capturar una imagen sin necesidad de tocar la cámara en absoluto.

Grabación de vídeo

Si bien ambas cámaras ofrecen especificaciones decentes para hacer fotos, no hay duda de que las personas que compran cualquiera de estas cámaras lo hará para la grabación de videos. Cuando se trata de fotogramas por segundo, ambas cámaras se igualan, ya que pueden capturar imágenes 4K de UHD hasta 60p, aunque también tienen la opción de grabar 4K a 24p, 25p y 30p.

Cuando se graban 4K a 60p, significa que se podrá usar ese video de alta calidad a media velocidad para crear un efecto de cámara lenta. Hablando de cámara lenta, ambas cámaras permiten a los usuarios capturar hasta 8x a cámara lenta (240p) para ralentizar drásticamente una secuencia de acción, lo que ayudará a aumentar los valores de producción de sus vídeos. Lo que separa la GoPro Hero 7 Black de sus versiones anteriores es el modo de estabilización electrónica llamado HyperSmooth, que apunta a brindar imágenes más estables (especialmente durante la acción extrema).

El DJI Osmo Action tiene su propia versión esta tecnología de estabilizador, la llama RockSteady, pudiéndose desactivar si no tienes que usarla, pero si estás haciendo tomas en movimiento, es conveniente que la actives.

Ambas unidades cuentan con micrófonos para capturar audio, pero como ambas cámaras cuentan con un puerto USB-C, también pueden conectar un micrófono externo, lo cual mejoraría drásticamente el audio de tus vídeos. Todas las cámaras de acción, por sus características de construcción, tienen una calidad de audio aceptable para la mayoría, pero se podría mejorar enormemente con un simple micrófono externo.

A continuación una tabla de la ficha técnica comparando las dos cámaras de acción:

 GoPro Hero7 BlackDJI Osmo Action
Peso116g124g
Resolución12 megapíxeles12 megapíxeles
Sensor1/2.3 pulgadas CMOS1/2.3 pulgadas CMOS
Vídeo4K 60p4K 60p
Formato de videoMP4 (H.264/AVC)
MP4 (H.265/HEVC)
MP4 (H.624)
MOV
Estabilización electrónica
LCD frontalNo
Compatible con GPS
Sumergible al aguaHasta 10mHasta 11m
App para control
Bluetooth
Precio369€379€

Conclusión

No hay duda que con el lanzamiento de la DJI Osmo Action, se le ha presentado un rival muy fuerte y competitivo para GoPro. Las cámaras de acción siempre han sido el territorio número uno de GoPro y la Osmo Action contiene características y especificaciones más que suficientes para preocupar a GoPro Hero 7 Black en sus ventas.

Las especificaciones de video y fotografía son casi idénticas, por lo que la compra de una u otra puede decantarla la facilidad de uso. Si ese fuera el caso, la DJI Osmo Action tiene una clara ventaja gracias a la pantalla frontal, táctil y a color. La tecnología de estabilización, los modos de Time-Lapse, la resistencia al agua sin carcasa, las app de control para el móvil y la batería extraíble ayudarán a los Vloggers a producir gran contenido con facilidad. Además la robustez de estas dos cámaras hará que no tengan que preocuparse de incidentes como caídas leves o golpes menores.

En la actualidad, parece que DJI tiene ventaja, especialmente porque hay poca diferencia en el precio entre las dos y es un modelo más nuevo, pero puedo apostar que GoPro está trabajando para contraatacar en el próximo modelo de Hero cuando se comercialice.

Facebook
YouTube
Instagram

Te puede interesar: